In diesem Video welches auf dem Kanal „Mut zur Wahrheit“ hochgeladen wurde, wird ein Richter während einer Verhandlung gefragt, ob ihm bekannt sei, dass es sich bei der BRD nur um eine GmbH handele. (Anmerkung: Die BRD ist keine GmbH, sondern hat GmbH´s).
Hierauf entgegnet der Richter: Das interessiert aber keinen solange Sie nicht die USA überfallen und diejenigen liquidieren, die uns diesen Mist eingebrockt haben.
Der Verweis, dass diese Aussage und die Anwendung nationalsozialistischer Gesetze gemeldet würde an irgendeine Militärstaatsanwaltschaft (oder ähnliches), wird vom Richter ebenso klar beantwortet: Das interessiert niemanden und wenn sie so weitermachen, laufen sie Gefahr in der Klapse zu landen. Ein weiterer Verweis auf Artikel des Grundgesetzes (wahrscheinlich ist 139 gemeint, war schwer zu verstehen)
http://dejure.org/gesetze/GG/139.html
wurde damit vom Richter beantwortet, dass es NATO und EU- Verträge gibt, welche deutsches Recht brechen würden.
Zum Video
Zuerst sei diesem Richter gedankt dafür, dass uns einmal ein schmaler Einblick in die Gedankenwelt von Volljuristen der BRD gegeben wird. Da diese Menschen leider wohl kaum für eine Diskussion zum Thema bereit wären, sollen hier mal die elementarsten Punkte genannt werden und ich beginne mit den EU- Verträgen, welche deutsches Recht brechen können.
Hierbei gilt es deutlich auseinanderzuhalten, ob nun BRD oder tatsächliches deutsches Recht gemeint ist. Die BRD kann beispielsweise auf staatlicher Ebene deswegen keinerlei Potenz vorweisen, da schon die Flagge der BRD das deutlichste Anzeichen dafür ist, dass die BRD lediglich ein Handelskonstrukt ist, denn die Flagge ist nun mal nur eine Handelsflagge.
http://de.wikipedia.org/wiki/Handelsflagge
In der BRD gibt es nicht mehr als nur Handelsrecht!
Der Grund hierfür ist am 9 November 1918 zustande gekommen, als widerrechtlich der Reichskanzler, Max von Baden, „nur“ seinen Geschäftsbereich dem Parteivorsitzenden der SPD, Friedrich Ebert, übergab. Es herrscht seit 96 Jahren Putsch!
Daran hat auch nichts geändert, dass es einen sogenannten zweiten Weltkrieg gab, nachdem dann die Alliierten hier einen neuen Staat geschaffen hatten. Es gab kein amerikanisches Sigmaringen; kein britisches Detmold; kein russisches Magdeburg und deswegen kann niemand formulieren, dass die Alliierten hier eine Annexion durchgeführt hatten. Das wäre aber die Voraussetzung dafür, hier einen neuen Staat zu errichten. Die Alliierten hatten eigentlich etwas ganz anderes vor am Ende des sogenannten zweiten Weltkrieges. Am 23 Mai 1945 wurden die Regierung Dönitz festgenommen und der einzige Minister, der nicht der nationalsozialistischen Partei angehörte war Verkehrsminister Dorpmüller.
http://www.rheinische-geschichte.lvr.de/persoenlichkeiten/D/Seiten/JuliusDorpmueller.aspx
Hier ein Auszug aus dem Text:
Nach Kriegsende 1945 hatten die alliierten Besatzer den 76-jährigen, schwer kranken Dorpmüller noch für die Reorganisation des deutschen Eisenbahnwesens ins Auge gefasst. Ehe er diese Aufgabe übernehmen konnte, starb er am 5.7.1945
Doch selbst Dorpmüller war Politiker der Weimarer Republik und konnte deswegen ebenfalls keinerlei Staatlichkeit entwickeln, da am 9 November 1918 nur die Geschäfte des Reichskanzlers verhandelt wurden, aber kein Staat dem SPD Parteivorsitzenden Ebert übergeben wurde!
Der Richter in dem oben aufgeführten Video meinte nun, dass deutsches Recht von EU Recht gebrochen würde. Die EU ist nur ein Handelskonstrukt und kann ebenso keinerlei Staatlichkeit entwickeln, wie auch die BRD. Wenn die BRD sich der EU unterwirft, dann ist vom Richter angesprochene deutsche Recht eben nur das BRD- Handelsrecht und mehr nicht!
Es müssten noch so viele Punkte angesprochen werden, doch eigentlich kann man das ganze Thema darauf reduzieren, wie die BRD zu beurteilen ist. Das ist nachzulesen bei den Zusatzprotokollen zum 2 + 4 Vertrag.
Auszug:
Die Bundesregierung nimmt zur Kenntnis, daß die polnische Regierung in der Erklärung der Vier Mächte keine Grenzgarantie sieht.
– Die Bundesregierung schließt sich der Erklärung der Vier Mächte an und stellt dazu fest, daß die in der Erklärung der Vier Mächte erwähnten Ereignisse und Umstände nicht eintreten werden, nämlich daß ein Friedensvertrag oder eine friedensvertragliche Regelung nicht beabsichtigt sind.
Hier nachzulesen, ganz am Ende des Textes: Paris – Drittes Treffen der Außenminister der Zwei-plus-Vier unter zeitweiliger Beteiligung Polens
http://www.2plus4.de/chronik.php3?date_value=17.07.90&sort=001-002
2+4
Hieraus ist klar ersichtlich, dass die BRD eine feindliche Haltung zu einem Frieden einnimmt und wohl als Feind der Bevölkerung unseres Staates angesehen werden muss. Es erübrigt sich also festzustellen, welchen Stellenwert eine Äußerung eines BRD- Volljuristen haben könnte.
Conrebbi 
Hat dies auf Treue und Ehre rebloggt.
Hallo,
die Welt und man selbst transformiert sich zunehmend. Wir lebten bisher im alten Bund mit dem Göttlichen und dem Schein im Außen (dem Geschäftsmodell der Kaufleute).
Der alte Bund, beschrieben im Gleichnis von Esau und Jakob.
Der alte Bund, hervorgerufen durch die Verschiebung der Verantwortung und der Schaffung der Herren, die einst sagten, was man zu tun habe.
Während der Entwicklung meines Vortrages, wurden mir viele Aspekte des alten sowie des neuen Bundes zuteil.
Im September 2013 war ich (mit einer kleineren Version des Vortrages) bei der jüdischen Gemeinde. Das System in dem wir leben ist dazu gedacht, das Geistige ins Tägliche zu bringen.
Dies ist mit der Verantwortung verknüpft und die Überwindung vom „falsch“ gelernten „Gut und Böse“. Das System fördert diesen Wandelprozess auf seine subtile Art.
Sich an Hab und Gut festzuhalten ist eine Konditionierung das alten Systems, das am Ende den Stecker zieht und die einzige Frage stellt: Wollen wir endlich Verantwortung tragen?
Denn die Verschiebung der Verantwortung schafft alle Unzulänglichkeiten in dieser Welt.
Vor einiger Zeit ging ich nach einer Verhandlung einer Kollegin auf den Richter zu und sagte zu ihm: „Wissen Sie, Herr Dr. Ziegler, alles was wir tun, wird von einer einzigen Sache überlagert.“ Er schaute mich an: „Und was ist das?“ „Der Mensch macht sich durch Verschiebung der Verantwortung selbst zum Sklaven und schafft sich so seine Herren, die ihm sagen was er zu tun hat.“ Er schwieg kurz, schaute mich dann an und entgegnete: „Ja,…sie haben Recht. Da ist was dran.“
Vor ca. sieben Wochen hatte ich ein langes Gespräch mit einem ehemaligen Staatsanwalt, einem echten aus dem Ausland. Er hat Theologie und Philosophie studiert und ist Halbjude. Ich erzählte ihm von meinem Vortrag und er lächelte die ganze Zeit und sagte am Schluss, dass ich auf dem richtigen Weg bin. Es geht nur um die Verantwortung…
Man kann es nur überwinden, indem man eine andere Sichtweise entwickelt.
Verantwortung zu übernehmen und tatsächlich den Kopf hinzuhalten ist wohl eine Schicksalsfrage und dazu braucht es Rückrat!
Das $y$t€m steht bei uns spätestens seit der Gründung des Deutschen Königreiches am 14. 4. 919 .
Die „Systeme“, von denen Du sprichst, gibt es nicht!
Seit dem genannten Datum waren und sind es immer nur Facetten ein und desselben, eben dieses, DES $y$t€m€$ !
Es hat seither auch niemals eine wirkliche Revolution gegeben!
Die kommt erst noch, und sie wird das gesamte $y$t€m mitsamt all seinen Trägern und Zuträgern, Helfern und Helfershelfern HINWEGFEGEN !
Adolph Bermpohl
Hat dies auf volksbetrug.net rebloggt.
Hat dies auf JaneDoeGermany's Blog rebloggt.
Hier gab es eine Pressemitteilung das deutsches Recht auf deutschem Boden gilt
http://www.auswaertiges-amt.de/sid_AEB9D52C42450FE7F1C56DAD9D19A3B4/DE/Infoservice/Presse/Meldungen/2013/131027_BM_zu_Abh%C3%B6ren_unter_Freunden.html
dies hatte Frau Merkel auch geäußert
http://www.welt.de/politik/deutschland/article118207603/Auf-deutschem-Boden-gilt-deutsches-Recht.html
Hat dies auf Oberhessische Nachrichten rebloggt.
Kleine Korrektur zu deinem Video „Der Richter, der die Wahrheit spricht und irrte“:
Du sagst fälschlicherweise im Video, dass die VSA hier einen Staat gegründet hätte. Wie du ja eigentlich weißt, ist die BRiD kein Staat. Es sollte und durfte völkerrechtlich auch kein Staat erschaffen werden, sondern nur ein Verwaltungskonstrukt in einem Teilsegment der Reiches!
Mehr nicht!
Wie du richtig sagst, hat es keine Annexion oder gar eine Debellatio des Reiches gegeben! Folglich hat das deutsche Reich weiterhin rechtlichen Bestand!
Somit ist ALLES, was die BRiD-Verwaltung bzw. die Alliierten gemacht haben, um den rechtlichen Status des Reiches zu ändern, illegal!
Ich denke mal, auf dieser Schiene sollten wir doch wohl gegen diese Unrechtsorganisation BRiD vorgehen können, oder?
Dieser Kommentar stellt nur eine freie und private Meinungsäußerung da, ohne Anspruch auf Vollständigkeit und Richtigkeit der darin enthaltenden Äußerungen!
Vielen dank für den Hinweis. Im Eifer des Gefechtes können solche Fehlbegrifflichkeiten schonmal passieren.
Hallo!
Erstmal vielen Dank für Deine Arbeit von mir als Mensch! 🙂
Ich habe ein Problem derzeit. Ich hänge schon seit Monaten vorm PC, vernachlässige alles um mich herum und komme nicht weiter.
Gibt es für mich,komme aus Oldenburg, ein Mensch, Club, oder sonst etwas im Umkreis einen Kontakt von dem ich mal persönlich Beratung bekommen kann? Das Thema ist einfach zu komplex und folgenreich. Habe Landwirtschaft mit Krediten auf Grundbuch usw.. Ich habe schon ein paar angeschrieben und keiner hat mir geantwortet.
Gibt es nicht eine Sammlung mit Vordrucken? Es ist momentan sehr komplex behandelt aber die Praxistauglichkeit für die Anwendungen des einfachen Bürgers der mal nicht eben so Gesetzestexte schreiben kann/sich nicht traut/wenig Zeit/ verwirrt durch so viele verschiedene Wege/etc pp , ist irgendwie noch nicht da. 😦
Ich will ja auch was bezahlen, so ist es ja nicht… 🙂
Liebe Grüße erstmal und hoffentlich weiter so!
Das Problem ist einerseits, daß man nie weiß, mit wem man es zu tun hat und auf welchem Wissensstand derjenige ist; andererseits ist das Problem, daß die Angelegenheit oft sehr individuell ist. Leider weiß ich niemanden, der im Umkreis von Oldenburg sich befindet.
Hier mal anfragen http://www.dpvm.de/
Danke schonmal!
Dezentral hat seine Vorteile, nicht so manipulativ und einseitig. Aber wenn wir die BRD stoppen wollen wäre es mMn gut die Blogs und Seiten mehr zusammen zu führen, bzw. eine Seite aufbauen die alle interessierten zusammenführt und praktisch leiten kann.
Momentan bin ich bisschen pessimistisch .
Was ist von ihn denn so zu halten?
http://wemepes.ch/aufklaerung/index.php
Er hatte mal einen Lehrgang angeboten, aber ohne Ort, Preise usw.. Da wollte ich mich anmelden, aber ist im Sande verlaufen weil ich ja wenig Infos hatte. Keine schlecht aufgebaute Seite, aber auch wieder unübersichtlich, Forum ist offline usw… 😦
Grüße
Was hier betrieben wird, ist unwürdige Täuschung. Staatsbedienstete als Taschenspieler. Täuscher sind Lügner und wollen betrügen, ganz einfach!
Täuscher sind auch Erpresser, wie wir seit Jahren erfahren müssen. Willkür und Lügen – eine feine Sippschaft! Und alles wohl im Interesse der Ungleichheit.
„Die Stärke des Rechts“ eine dicke Lüge!
Zum Video: „Die neue Weltordnung ist nur eine alte“
Die neue Weltordnung ist insofern neu, als dass keine großen Kriege mehr benötigt werden, um an die Ressourcen der Welt zu kommen. Kriege werden nur noch benutzt, um die Welt kaufbar zu machen. So reichen auch „kleinere“ Kriege aus.
Die Gefahr der eigenen, atomaren Vernichtung und dem damit einhergehenden Verlust der bisher gewonnenen Ressourcen, ist der Grund für die Geschäftswerdung der Welt!
Die Gefahr der atomaren Vernichtung bestand und besteht niemals, da auf allen Seiten die selben Leute an den Schalthebeln der Macht liegen.
Nuklear verseuchte Munition wird nur gegen Vierte eingesetzt, die sich keinem der drei Blöcke anschließen wollten, z.B. Irak.
Der rd. 9/2015 kommende Dritte Weltkrieg hat den Zweck, rd. 6’800’000’000 Menschen zu vernichten, vor allem die Weißen und als deren Kern uns Deutsche, weil wir als einzige das geistige Potential haben, den Plan der Weisen von Zion zur Beherrschung der Welt durch ihre rd. 200 Familien zu Nichte zu machen.
Adolph Bermpohl
Es ist schon so, wie ich es sage!
Es ging und geht immer nur um die Ressourcen der Welt!
Die nimmersatten Multimilliardäre können nur damit ihren Reichtum und ihre Macht noch vergrößern!
Natürlich wollen sie sich bei dem Versuch, an die Ressourcen zu kommen, nicht selber schaden!
Große Kriege sind einfach zu gefährlich (auch für sie) geworden und darum gibt es sie nicht mehr!
Niemand, der so superreich ist, will sich wegen einer Kontaminationsgefahr für längere Zeit in ein tiefes Erdloch verkriechen müssen, sei es auch noch so luxuriös!
Die Konzerne sind ihre Spielfiguren und die Erde ihr Spielfeld! Wir gehören zu den Ressourcen! Das ist ihr Spiel!
Wir reden hier über rd. 200 Familien, die die Macht in der Welt ausüben und ihre Herrschaft langfristig unumkehrbar machen wollen!
Denen ist dazu JEDES Mittel recht!
Die Dimension, in der sich das Ganze abspielen soll, ist geradezu ungeheuerlich!
Adolph
@ Adolph Bermpohl
Ist schon klar!
Wenn man dagegen vorgehen will, dann muss man diese 200 Familien beseitigen!
Ich glaube nicht, dass die es sich einfach so gefallen lassen!
Wir sollten trotzdem mal diesen Familien klar machen, dass wir sie jagen werden, wenn sie uns unser Land nicht zurückgeben!
Dann können sie sich ja überlegen, ob sie ihr Spiel in Ruhe weiterführen wollen oder ob Millionen Deutsche die Welt nach ihnen durchforsten!
Die 200 Familien sind zwar sehr mächtig, aber sie sind nicht unsterblich!
Früher oder später haben wir sie am Sack!
Wenn wir Deutsche kein eigenes Land mehr haben und damit keine eigene Identität, dann haben wir auch nichts mehr zu verlieren!
Das haben diese 200 Familien nicht bedacht!
Wo siehst Du denn die Millionen Deutschen?!
Ich sehe nur Millionen von gänzlich vertrottelten, unendlich kleingeistigen, vollkommen unfähigen und grenzenlos degenerierten Mutanten, die willig jeden Schritt machen, den ihnen das $y$t€m als Verlockung vorgauckelt, der aber geradewegs ins Verderben führt!
NEIN !
Es gibt nur ein „Fähnlein der Letzten Aufrechten“, ein winziges Häuflein Gläubiger, das genau weiß, das es im eigenen Lande vollkommen auf sich gestellt ist, das aber dennoch im Verborgenen Gewehr bei Fuße steht, um im entscheidenden Augenblick aus der Deckung zu stürmen in dem Bewußtsein, daß dies die alles entscheidende Tat ist, für die die Vorsehung sie erwählt hat!
Nur durch diese Tat allein erhält der Lauf des von den Weisen von Zion für uns und die Welt geplanten Schicksales die entscheidende Wendung, durch die die Welt von diesem Fluche befreit wird!
Bis dahin aber muß die Welt diesen überaus schweren Weg weitergehen, weil sie nicht anders kann, weil man sie nicht anders läßt!
Adolph Bermpohl
Sei mal nicht so pessimistisch!
Ist ja schlimm, wenn man so etwas immer lesen muss!
Warum turnt du hier in den Blogs rum, wenn du sowieso keine Chance siehst, dass sich etwas ändert!
Mit „Millionen Deutsche“ meine ich die kritische Masse, die wach werden muss, damit sich etwas ändern kann. Nur wenige Prozent reichen dafür aus, um die Schlafschafe zu überflügeln!
Und mit 200 Familien werden wir fertig, wenn wir mit dem Rücken zur Wand stehen, weil sie uns unser Land, unsere Sprache und unsere Kultur wegnehmen!
Noch ist nicht aller Tage Abend!
Ich bin alles andere als ein Pessimist!
Aber ich bin auch Realist, und weil das so ist, mußt Du auch eine entsprechende Einschätzung lesen, die nach zu vollziehen Dir offenbar Schwierigkeiten bereitet!
Weiters mußt Du Dich fragen lassen: Warum turnst Du in den Blogs herum, wo Du doch zu nichts anderem aufforderst als, dem $y$t€m den Feind zu bieten, dessen es bedarf, um durch ihn eine Ausrede für die eigene Existenz zu erhalten?!
Wie ich Dich hier von der „kritischen Masse Millionen Deutscher“ reden höre bzw. schreiben sehe, mußt Du Dir als nächstes die Frage gefallen lassen, wovon Du eigentlich nachts träumst!
Wo sind denn die?!
Wo sind ihre Massenproteste?!
Wo ist ihr ziviler Ungehorsam?!
Wo ist ihre Steuerverweigerung?!
Anstelle der von Dir genannten Millionen ist da wortwörtlich und buchstäblich NICHTS !
Schließlich und letzten Endes fehlt Dir auch jegliche Vorstellung, wer die 200 mächtigsten Familien der Erde sind, von denen ich geschrieben habe!
Diese widerwärtige Mischpoke praktizierender $atani$t€n hat vor rd. 2700 Jahren damit begonnen, sich die Erde systematisch untertan zu machen!
Zu diesem Zwecke haben sie nach einander die Kirche(n) erfunden, den Islam, die Kreuzzüge veranlaßt und den Dreißigjährigen Krieg, die Freimaurer gezüchtet, sämtliche Ideologien erfunden und zwei Weltkriege vom Zaune gebrochen, denen rd. 9/2015 der dritte folgen wird!
So ganz nebenbei haben sie auch noch dafür gesorgt, daß in der Zeit ihres Wirkens etliche Völker planmäßig von der Erde verschwunden und vernichtet und dadurch ihrem UNGOTTE geopfert worden sind!
Kontrollieren sie seit Ende des Ersten Weltkrieges die Börsen weltweit, kontrollieren sie seit Ende des Zweiten Weltkrieges die ganze Welt! Dafür nämlich wurden diese Kriege geführt!
Der Dritte Weltkrieg wird geführt, um rd. 6’800’000’000 Menschen zu vernichten, die verbliebenen rd. 500’000’000 vollkommen zu versklaven und diese Neue Welt-Ordnung dadurch endgültig unumkehrbar und unangreifbar zu machen!
Vielleicht hast Du jetzt eine Vorstellung von der Dimension, in der der Kampf stattfindet, den wir
RT – Reichstreuen zu führen haben!
Hätten wir im Hintergrunde nicht die RD – Reichsdeutschen, die im entscheidenden Augenblicke mit Macht zu uns stoßen werden, wären wir nicht nur hoffnungslos, sondern auch rettungslos verloren!
Adolph Bermpohl
Hat dies auf freidenker88 rebloggt.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/09/02/schaeuble-will-radikalen-umbau-der-demokratie-will-er-eine-monarchie/
Hallo conrebbi,
Könntest du mal kontakt mit mir aufnehmen? Ich hätte da vielleicht ein paar videos/bilder für dich z.b.
CHEMTRAILS in Neunkirchen,Saarland am 16.09.2014 …: http://youtu.be/ufP7UyREDGs
und Noch einige fragen! Für mich wäre wichtig zu erfahren,
Wo überall das gleiche passiert!!! Die luft ist so durchdrängt mit partikeln die im tieflug ausgebracht werden. Ich kann mir kaum mehr vorstellen das dies nur wegen des wetters gemacht wird!!!
Zur Zeit habe ich andere Projekte. Genügend Beiträge brachte ich zum Thema. Wo überall das gleiche passiert läßt sich schlecht sagen, da niemand wissen kann, mit welchem Auftrag dort was ausgebracht wird.
Ich antworte hier auf das Video über den Prozeß am Freitag den 13.
Dabei möchte ich meinen Kommentar als gut gemeinte Hilfestellung verstanden wissen.
Das ganze Vorhaben (Prozeß) ist völlig grundsätzlich erst einmal in Ordnung. Aber man muß auch wissen, daß der Vortrag dort inhaltlich auch so erfolgen sollte, daß er nicht nur vor einem Gericht der feindlichen Besatzung Erfolgsaussicht haben kann, sondern vor allem, daß er auch nach dt. Recht, also im Deutschen Reich (DR) (Rechtssubjekt gegr. 01.06.1867) (rechtsfähig!) oder im Kgr. Preußen (rechtsfähig!) zu jeder Zeit als richtig hätte anerkannt werden können. Dies ist in schweren Punkten eindeutig nicht erfüllt worden, wie schon aus dem v. g. kurzen Video hervorgeht. Hier geht es um die Darstellung zu Preußen (Kgr!!!) im DR und die Staatsangehörigkeit des DR bzw. der Erfassung des Unterschiedes im DR zw. 1.) Staatsangehörigkeit, 2.) den staatsbürgerlichen Rechtsträgern und der 3.) Staatsbürgerschaft. Zu letzterem brachten Sie vor Gericht die spezielle Staatsbürgerschaft 4.) Reichsbürgerschaft bzw. deren staatsbürgerlichen Träger Reichsbürger vor Gericht an. Durch leider sehr weitgehendes Unverständnis zu allen v. g. 4 Punkten wird der gegebene Vortrag völlig absurd und wäre auch vor jedem ordentlichen dt. Gericht im DR besonders vor 1918 eindeutig abgelehnt worden. Grund völlig Konfus und unzutreffend! Dies soll keine Beleidigung sein, es betrifft nahezu 100 % der sog. Aufklärer im Netz. Da ich mit dem Thema seit Jahren bereits und zwar jur. zutreffend (!) vertraut bin, habe ich nunmehr seit Jahren (nicht Monaten) verschiedene sog. Aufklärer angeschrieben und auf das Standartwerk zu diesen Sachverhalten im DR hingewiesen, Titel die „Staatsangehörigkeit und Staatsbürgerschaft im DR“ mit ca. 500 Seiten (fünfhundert, einzeilig im pdf Format DINA 4!!!). Man muß nicht die ganze Geschichte ab 1867 im Ganzen lesen, aber alles ist übersichtlich in 6 Seiten (nach DINA 4 gemessen, pdf. Ausgabe Sechs (!) Seiten Inhaltsverz.) nur reines Inhaltsverzeichnis, das sind zig Einzelabschnitte, alles chronologisch geordnet. Dort bekommt sofort jeder jedes Wissenspaket zur Staatsangehörigkeit DR und Preußen usw. relativ schnell für sich erschlossen. Alleine die Anhänge pro Hauptabschnitte sind zusammen gesehen weit über 40 Seiten (DINA 4) Schriftgröße 10 einzeilig, gerade auch wichtig zur staatsrechtlichen Situation des DR, die gerade heute fast zu 100% gar nicht verstanden wird .
Es ist also alles ersichtlich und diese ohne gleich das ganze Monster durchlesen zu müssen.
Alle meine Verweise darauf sowie Zusendungen (digitalisiert als pdf.) an eine Vielzahl von sich so selbst verstehenden Aufklärern erfolgte. Begonnen schon vor Jahren. GANZ ohne jeden Erfolg! Das ist äußerst merkwürdig. Aber na ja es steht jedem frei, das Fahrrad neu zu erfinden aber dabei auf sehr umständliche Weise, auch jede Menge Fehler zu machen, wie vermeidbar auch immer und so unterwegs laufend jede Menge Irrigkeit zu erzeugen (besser kann es die BRD nicht!) und so auch viel Zeit zu verlieren für sich und andere. Ein Chaos halt, wenn auch possierlich. Als ich vor einiger Zeit bei einem Radio im Netz das Interview mit Ihnen und noch einer anderen Person (neben dem Moderator) hörte, über das Thema Staatsangehörigkeit, was in mehreren Punkten beiderseits dann, wie immer im Netz ganz klar neben der Wahrheit lag, habe ich unverzüglich diesem Radio eine pdf. Ausgabe des v. g. Titels zugesendet, mit der Bitte zur Info beider Diskutanten diese doch nachzureichen. Wahrscheinlich ist das gar nicht geschehen, oder sabotiert worden, sonst wäre Ihr Verständnis und Auftreten am 13. sattelfest gewesen und es wären des Weiteren grundsätzlich auch schon ganz andere Erkenntnisse im Netz unterwegs. So eben nicht. Ich verstehe Euch Aufklärer wirklich nicht. Ich rechne mich eindeutig nicht zu den Aufklärern, ich werde auch NICHT aktiv werden, aber weil ich Ihre Bemühungen für ehrlich halte, bin ich bereit ihnen entspr. Titel, als pdf zukommen zu lassen. Aber wohin? Geht für mich also nicht. Deshalb der Tipp. an Sie der Hr. Tobias Sommer (ehem. Sommers Sonntag) hat eine Ausgabe davon, er (2014) war übrigens einer der ganz wenigen neben dem Hr. Patzlaff (2012, Berlin). Der sich überhaupt kurz für diese bei genauem Studium eigentlich alles entscheidende Zusendung bedankte bzw. den Empfang überhaupt bestätigte. Der Hr. Sommer wird Ihnen sicher eine Kopie zusenden, wenn Sie anfragen. Ich kann ja nicht zusenden, denn an Ihren Videokanal geht das nicht. Oder mir eben einen Weg über einen Dritten anbieten. Dafür, daß man sich heute etwas bedeckt halten muß, habe ich vollstes Verständnis.
Alles Gute!
Zusatz:
War oben unzureichend herausgestellt: Warum sollte man den Vortrag jur. sattelfest halten? Weil sich die BRD bzw. deren Organe gegen die Sie klagten nun VOLL zu recht zurückziehen können, daß Ihr Vortrag ja jur. in entscheidenden Punkten so nicht haltbar ist. /1/ Damit haben die nun in Ihrem Fall sogar Recht! Falls es zu einer jur. Betrachtung der Sache wie auch immer kommt (auch im DR).
Das betrachte ich als schlimm! Ziel verfehlt, so sollte es nicht laufen!
Ich weiß nicht wie weit der sog. Europ. Gerichtshof für sog. Menschenrecht gehen kann oder will, aber angenommen die wären ordentlich bemüht sich öffentlich zu äußern, dann muß schon aus v. g. Grund jeder Einspruch verworfen werden. Die obersten Juristen der EU (nicht die BRD-Juristen) wissen insgeheim was los ist. Das heißt nicht, daß Sie offen so urteilen werden bzw. sollen (besser: dürfen), aber angenommen auch wenn Sie Ihnen (bzw. anderen sich Berufenden) wohl gesonnen wären und dürften, müssten Sie unweigerlich das vorgebrachte jur. wegen inhaltlicher Fehler verwerfen!
Wegen: jur. grundfalsche Abstützungen und damit z. T. falschen Schlussfolgerungen. /1/ So wird das nichts. Man sollte sich mit der Thematik schon auskennen und bei dem hoffnungslosen Aufklärersumpf seit Jahren als einzigen Bezug + einigen Zufallstreffern wird das inhaltlich NICHTS!
Damit will ich nicht entmutigen. Theor. könnte ich Sie beraten, aber prakt. DARF ich nicht hier eingreifen.
Nur einen Tipp kann ich geben: machen Sie sich von dem üblichen Aufklärermüll zu diesem Thema frei. Überdenken Sie also einiges, Ihr Steckenpferd Preußen wird nicht darunter leiden im Gegenteil. Aber achten Sie auf den Bezug Kgr. zu Preußen, nur das steht einzig im dt. Recht.
Noch mal alles Gute!
/1/ Zu erklären welche Punkte dies waren, haben Sie (aus verständlichen Gründen) dehnen in Berlin ja dann erspart. Hier hätte noch eine gewisse Klippe für die gelegen. Aber vorbei ist nun vorbei.
Letzter Satz: soll natürlich heißen denen , statt dehen.
Ich möchte mich erst einmal bedanken für die aufrichtenden Worte – ist für mich auch nicht immer einfach gegen mehrere bezahlte Schreiberlinge auf der youtube Plattform gleichzeitig anzutreten um der Wahrheit das letzte Wort zu geben – da tut es mal ganz gut.
Natürlich kommt man an Punkte an bei denen es schwierig wird nicht fehlgeleitet zu werden.
Aber umso mehr man sich zutraut ab des Mainstreams zu vermuten und im Nachhinein richtig liegt umso wahnwitziger werden meine Prognosen über das Geschehen in der Welt. Leider sind zu viel Theorien parallel ohne richtige Beweise und das macht mich schon ein bisschen kirre muss ich sagen. Ich werde mich wohl nie mit der halben Wahrheit zufrieden geben.
Letztendlich läuft bei mir alles auf die Beziehung Kelten – Juden – römisches Reich hinaus. Wenn man die Beziehung verstanden hat wird man wohl auch den Rest verstehen.
Für unsere Freiheit müssen wir souverän werden und an der Stelle ist halt das Problem – unendlich verschiedene Meinungen und unendlich viele Geschäftsmodelle auf denen man reinfallen kann.
Mal ein Gedankenspiel:
Nur Königreiche sind freie Souveräne.
Die Gründungsväter Roms wurden von einer Wölfin gesäugt, also vielleicht ein keltischer Stamm und damit keltisches Königreich. Danach wurde es eine Republik.
Wenn „wir“ die Republik Rom, also damit das Königreich Rom erobert haben und seitdem noch nicht von einem Königreich Rom zurück erobert worden sind haben wir eine besondere Stellung. Wenn das Geschäftsmodell Papst als Stellvertreter des Geschäftsmodells römischen Kaisers fast die ganze Welt erfasst hat, auch uns, ergibt es eine gewisse Quadratur des Kreises. 🙂
Schweife ich zu sehr ab oder in Ordnung?
Dann schweife ich noch mehr ab:
Mir geht meine Neuentdeckung zu dem Karneval nicht aus dem Kopf. Karneval=Karren fall, allaf=hinauf Verkleidungen wegen Ausserirdischen, Karfreitag Verabschiedung usw..
War schon länger her als ich davon hörte und jetzt ist mir beim Umzug der Elferrat aufgefallen. Elf hat ja bei den Eliten eine hohe Bedeutung. Elf=Elfen? Elfen hieß auf nordisch Alf. Also auch in Hollywood ist die deutsche Sprache nicht unbedeutend. Und Halloween = Feen aus dem All.
Sind alles nur so Indizien aber wenn sie immer mehr werden bringt es immer mehr Sinn als Gesamtbild.
Auch wenn Du nicht bestrebt bist in großen Happen aufzuklären würde mich sehr freuen über Dein Wissen damit ich auch mal mehr Zeit mit meiner Familie verbringen kann…
Habe extra eine neue e-Mail Adresse angelegt die vielleicht auch sicherer ist:
heavyfarmer@mail.ru
Auf den ganzen Trichter bin ich eigentlich erst durch folgendes gekommen:
Wir kommen gegen viele Sachen rechtlich an aber nicht wenn es um die Grundstücke geht. Da das Land ja der Gemeinde gehören sollte ohne viel zu überlegen und in Anbetracht des Subsidaritätsprinzipes habe ich mich halt gefragt wem gehört überhaupt die Gemeinde ?
Und bei der Sache brauchen wir definitiv viel mehr Aufklärung! Wir schreiben uns dusselig über Person/Mensch/Staatsangehörigkeiten aber sprechen nie über Grund und Boden.
Ich denke die Gemeinde gehört dem König und wird durch das Modell der christlichen Gemeinde überlagert….
Und in Bremen und Hamburg als alte Bürgerschaften?
Alles richtig spannend.
Mal so am Rande:
Glaubt ihr wirklich, dass wir in der BRiD alleine da stehen? Italien und Frankreich als Beispiel sind genauso keine Staaten wie wir – da bin ich mir zu 99,9% sicher. Österreich hat z.B. als Staatsangehörigkeit Österreich. Und was haben die anderen? Nationalitäten.Da können die mir 100mal schreiben das wäre das Gleiche aber dadurch wird es nicht richtiger.
Schon durch Wikipedia kommt man auf so einiges- z.B. wer daran beteiligt war die französische Verfassung 1958 aufzustellen.
Alles ein riesen Schauspiel.
Warum das bei uns offensichtlicher ist wie in anderen Gebieten soll wohl seinen Grund haben. Ich denke das ist als Beispiel das BGB welches man nicht so einfach umgehen kann sowie die Veränderungen von den Einzelstaaten des Kaiserreiches in einem Staat durch die NSDAP und dann wieder die Trennung in zwei Gebieten wenn man die Ostgebiete mal weglässt. Was als Nachteil für die Reorganisation besteht könnte ein Vorteil sein für uns weil es viel offentsichtlicher ist, dass ein Preussen noch existiert als eine alte Verfassung von Frankreich noch aktuelll ist und keiner weiß es.
Das ist alles schon sehr nah dran, was heavyfarmer hier schreibt. So langsam kommt also etwas im Kopf bei Einigen in Bewegung. Nur für diese Einigen kann man etwas schreiben heißt, einen Brocken hinwerfen (nie mehr!) und nie für die Masse, gerade jetzt nicht.
Wenn man die staatsrechtlich wahre Situation des DR lückenlos /1/ bis heute erkennt ist, es wie ein Schlüssel für alle anderen Türen (Europa u. a.). Deutlicher werde ich auch hier nicht. Man müßte zu dem ganzen NICHTS mehr suchen, ist alles schriftlich da. Es ist aber nicht meine Angelegenheit und ich bin gar nicht befugt, also halte ich mich da raus. Aber mal loben und auf das Selbersuchen hinweisen dürfte ich ja wohl. Es gibt nicht viele Orte weltweit wo man im Bilde ist, (meist dabei in der eigenen Schöpfung stehend), aber vielleicht entstehen ja auch einige solche kl. Orte im BRD-Gebiet ganz von selbst. Wer weiß?
Nur ein Tipp noch, es geht fast allen Suchenden so wie heavyfarmer, es ist ein Bauchgefühl, was Sie ergreift. Bauchgefühle (Empfindunsgbewußtsein, also von innen und die Sinnlichkeit) sind eigentlich unschlagbar in der Wahrheitsfindung. ABER wenn ich mich gegenüber Dritten äußern will, überträgt es sich schlecht oder gar nicht. Ich muß also eine Matrize des Verstandes entwerfen, doch dafür brauche ich Form und Logik. Beides ist im Kern übrigens die Sache die man „Recht“ als Abstraktionsebene bezeichnet. Man muß also um nach außen zu wirken diese Abstraktionsebene von Logik (Kosmische Logik) und sprachliche Form (Deutsch) entwickeln. Es gibt keine Sprache auf der Erde die für diese siegreiche Kombination Grundlage im Mindestmaß sein kann, außer Deutsch. Das ist keine nationale Überheblichkeit, denn nicht das sog. dt. Volk ist Erfinder oder Quell dieser Sprache, aber ich schweife damit hier zu sehr ab.
Dieser der die Logik und Form im Deutschen von unten her aufbauen kann, der gewinnt nicht nur das Spiel, sondern auch den Geist der Gerechtigkeit, Wirbelsäule für die Gestalt eines konkreten (dt.) kosmisch gelagerten Rechtes (Neues R des DR). In der von mir angegebenen Schrift waren an dessen Anfang einige vielversprechende Ansätze zu meiner v. g. Grundlagenbildung vorhanden.
Wenn man nach außen gehen will, ist also der 2. Schritt, außerhalb des Bauchgefühls (als 1. Schritt) nun angesagt. Dazu muß man 1. den sehr tief sitzenden Ideologiemüll von liberal, christlich, islamisch, humanistisch, marxistisch usw. weglassen, hat alles als Quelle das Kl. Horn. Sich 2. aber sehr befleißigen (disziplinieren zu sich selbst) und 3. trotzdem sind nur wenige seelisch geeignet, also zurücktreten wenn das Größere erkannt wird.
Alles andere entscheide das Schicksal.
/1/ das wäre die Kunst! An der C. z. Z. noch scheitert, aber über ein wichtiges Stück (1918) ist er schon gekommen, also mehr wie alle anderen! Ob er das 2. gr. Stück auch noch packt? Bis jetzt sieht
Letzter Satz:
Bis jetzt sieht das gar nicht danach aus, aber schaun wir mal in diesem Theater.
Wenn noch nichts angekommen ist, dann im Spamordner nachsehen. Nur so als Hinweis.
Das NEUE KRIEGSRECHT
=====================
Generalverdacht auf Spionage gilt für alle Journalisten ohne Genehmigung!
Liebe Leute, Das Pentagon hat soeben das NEUE KRIEGSRECHT erlassen. ( http://www.defense.gov/pubs/Law-of-War-Manual-June-2015.pdf )
siehe S 175
4.24.4 Journalists and Spying. Reporting on military operations can be very similar to collecting intelligence or even spying.481 A journalist who acts as a spy may be subject to security measures and punished if captured.482 To avoid being mistaken for spies, journalists should act openly and with the permission of relevant authorities. Presenting identification documents, such as the identification card issued to authorized war correspondents or other appropriate identification, may help journalists avoid being mistaken as spies.
Vielen Dank für die Zusendung. Tja, seit 1861 leben die armen Amis unter MArtial Law (Kriegsrecht) und so entwickelt es sich weiter, wie hier zu sehen ist.